「インフレ目標」に関する調査データ一覧 | 調査のチカラ

アベノミクスはどの程度包括的か過去2年間、日本はデフレ脱却と経済再生を目指し、野心的ないわゆるアベノミクスに取り組んでいる。一方、世界中の政策立案者や研究者は格差について議論している。本稿では、成長と所得分配双方を考慮した指標を用いて、アベノミクスが包括的な成長に与える影響について評価する研究を紹介したい。我々の分析の主要な政策的含意は、日本において成長を促進し格差を縮小するためには、構造改革の本格的な実施が必要であるということである。 日本も、先進国で近年拡大しつつある格差と無縁ではない。事例

米国経済(週次)予測(2014年5月2日)＜2%インフレ目標の達成に固執する連銀、これが経済へのリスクに!＞2014-05-05 〒530-0011 大阪市北区大深町３番１号 グランフロント大阪 ナレッジキャピタル タワーC ７階

インフレ目標の理論的実現可能性 ～既存の経済構造下では、日本の適正インフレ率は１％台半ば～

Fed Watching米国 ＦＲＢはＦＲＢは月額850月額850億850億ドルのＱＥドルのＱＥ３ＱＥ３を継続（13年10月10月29、29、30日30日ＦＯＭＣ）ＦＯＭＣ）発表日：201発表日：20132013年10月10月30日30日（水）～景気の現状判断維持はＦＯＭＣの景気の現状判断維持はＦＯＭＣの予想を下振れていることを示す～予想を下振れていることを示す～第一生命経済研究所 経済調査部主任エコノミスト 桂畑 誠治0303-52215221-5001○850億ドルの資産購入継続850億ドル

トップレポート・コラム経済分析日本大胆さと慎重さが求められる日銀 ここから本文です大胆さと慎重さが求められる日銀～政府にも求められる「次元の違う政策」～『大和総研調査季報』 2013年春季号（Vol.10）掲載サマリー日銀はインフレ・ターゲットを導入したものの、金融政策の枠組み自体が変わったわけではない。物価目標の設定はゴールではなく、政府と日銀がその実現のためにどう行動するかが問題である。デフレの構造的な要因を長期的に物価の趨勢を決める単位労働コストの背景から整理すると、デフレ脱却には金融緩和

インフレ目標導入後初の展望レポート ～物価見通しよりも決意表明の数字～

トップレポート・コラム経済分析経済予測第176回日本経済予測（改訂版） ここから本文です第176回日本経済予測（改訂版）「アベノミクス」で日本経済は再生するか？調査本部 常務取締役　調査本部副本部長 チーフエコノミスト 熊谷 亮丸 齋藤 勉 久後 翔太郎 サマリー：2012年10-12月期GDP二次速報を受け、2012-14年度の成長率見通しを改訂した。改訂後の実質GDP予想は2012年度が前年度比＋1.0％（前回：同＋0.9％)、2013年度が同＋2.7％（同：同＋2.7％）、2014年度が同

トップレポート・コラム経済分析経済予測日本経済見通し：「アベノミクス」に対する4つの懸念を検証する ここから本文です日本経済見通し：「アベノミクス」に対する4つの懸念を検証する「財政規律の維持」と「成長戦略の強化」がカギ調査本部 常務取締役　調査本部副本部長 チーフエコノミスト 熊谷 亮丸 サマリー◆：2012年10-12月期GDP一次速報を受け、2012-14年度の成長率見通しを改訂した。当社は、1月18日に安倍政権成立の影響を勘案し経済見通しを暫定的に上方修正している。今回の改訂後の実質GD

トップレポート・コラム経済分析日本転換点を迎えた金融政策と円安が物価に与える影響 ここから本文です転換点を迎えた金融政策と円安が物価に与える影響円安だけでインフレ目標を達成することは困難サマリー◆日銀は「物価安定の目標」を導入したが、金融政策の枠組み自体が変わったわけではない。とはいえ、政府との共同声明が発表され、「当面は1％」という目途が明示されなくなったという点で一つの転換点であることも事実である。◆実物経済と金融が表裏一体であることを考えれば、政府にも同等の責任があり、政府がデフレ問題の責